|
其实昨天我就告诉自己，投降算了，搞成这样，还玩个什么劲儿呢？ 但我一夜辗转反侧，心有不甘！我不懂，为什么我满心以为自己找到的元和令这个行为这么明显的狼头，却被一个预言家冒着被投死的风险义无反顾的去保护？难道我真的分析错了吗？为什么呢？预言家自己不是说过，自己查的是南柯子吗？ 一大早起来，从观察贴看起！ 这是一段孽缘的开始！
观察贴 7楼曲千秋：一上来就针对远朝归。 8楼元和令：针对曲反对远一事，明确表示同意曲，但又说曲身份不明？！ 9楼醉中天：判断远偏民，其后曲，步，元，可能有一只狼。（此时还未对曲、元有好感） 10楼元和令：赞成醉，对金浮图表示好感，对曲千秋、应景乐表示好奇。（讨好醉、金，对曲、应好奇） 14楼曲千秋：醉中天把我的出场归到她后面，与未发言的步虚声、元和令一起分析其中有狼，关注（引起醉关注）
远朝归无理由坚定指出前面有狼，暂时表现更像神民。但是不给理由不利于交流啊？？
金浮图出场的第一句发言不自然，后期分析还算稳定，究竟是狼人的冷静旁观，还是神民的军师，需要再分辨。（讨好金）
远朝归发言后，醉中天立即赞同，初步判断这两人不认识。（用荒谬论点讨好醉）
醉中天发言后，元和令立即赞同，初步判断这两人不认识。（用荒谬论支持元） 醉中天留言说：归错了，你在我之前。（两人始有交集） 16楼曲千秋：因为自己没有纠正远朝归关于前面四人三狼的说法，所以自己是神民。 24楼元和令：远的结论让人费解，曲反对远，我赞同；醉说远偏民，我也赞同。（说他讨好醉，有错吗？同时还和曲相互呼应） 因为曲反对远，所以莫名其妙想关注。（既相互支持，又若即若离） 对自己行为的辩解，对石州引15楼帖有好感！（ 那么石州引写了什么呢？ 远朝归的成了争论焦点，偏民。想知道，远朝归肯定的理由，看到他的分析。
曲、醉对于远朝归的分析没问题。但曲说，远发言后，醉中天立即赞同，判定远和醉不认识。远发言后，他不赞同，所以他和远不认识。这不是矛盾吗，曲判定认识不认识的依据到底是什么。后边关注曲千秋的发言。
金浮图的分析比较中肯，对所有人都持谨慎态度，对于金浮图暂时不怀疑。） 随后，给远朝归，金浮图，石州引发了好人卡。 29楼醉中天：认为应景乐曲解曲的意思，需要关注，元和令发言有认同感，暂不重点关注。 34楼曲千秋：对冷静的人怀疑，南柯子，应景乐再看。（神民就该不冷静？分析有罪？） 投票第一天 2楼曲千秋：南柯子和石州引过于冷静，还得多甄别。不怀疑远，金，认为太显眼。石，元只提供好感名单。南柯子连怀疑都不敢明确表示。 5楼醉中天：女巫救人了 9楼醉中天：延续观察贴，曲千秋找狼态度在线，远朝归观察贴已判定偏民，元和令我有认同感。（已经莫名其妙的有了好感） 10楼曲千秋：首次提出跳女巫 14楼醉中天：曲千秋，虽然没有大段的分析，但是他所指出的问题都是有针对性的，谁说分析就得长篇大论？关键是有没有说到可参考的点上！他所考虑的方向与我相近，因此我认可他的找狼态度。
总结之后，我只想说一句：醉中天是预言家，曲千秋元和令就没有嫌疑了么？
| 
发表于 2021-6-8 10:51:56
显身卡
