鱼龙寂寞秋江冷 ------侃侃辜鸿铭和钱钟书

齐云

老辜的那个茶壶茶杯的例子令人拍案叫绝，楼主那个油盐酱醋的反例没太看懂。
相对论应该是发现，不是发明吧。

以然

齐云 发表于 2015-10-2 00:19
老辜的那个茶壶茶杯的例子令人拍案叫绝，楼主那个油盐酱醋的反例没太看懂。
相对论应该是发现，不是发明吧 ...

简单回答下齐云网友的疑问：

“油盐酱醋”其实根本就是我在胡扯大概意思是：从来都是油盐酱醋调配各色菜肴，因此，女人可以嫁多个男人。我料此时必定无数男铜纸义愤填膺，拍案而起，怒斥：荒唐！，，，是的，我承认，我确实是在荒唐胡扯。可我这些荒唐胡扯哪来的？完全就是老辜提供的灵感，按他“论证”的样式写出的另外一个“论证”，为什么老辜的是精妙论证，而我的却是荒唐胡扯呢？哈哈

其实嘛，咱也希望老辜讲出点宇宙真理，于是咱也好马上举手表示“完全同意”，但老辜这套实在是太拙劣，让人实在看不下去，于是我只能釜底抽薪，一劳永逸的解决老辜的“论证”，省得以后被女同胞拿住把柄，援此为例反复嘲笑：“愚蠢无赖的男人呐，什么乌七八糟的杯子茶壶，，，（此处省略文字若干，咳咳）”，此时男人该如何回答？所以说到底，我根本就是站在男人的角度来考虑问题，并非“可耻的叛徒”，咳咳

对于一种理论，我认为，用“发现”“发明”都可以，都可以解释得通：
发现：指世界上存在相对论描述的这种现象。
发明：指创造出相对论来解释这种现象。

安处先生

哎~~~~~~~~~~~~~~~~~

以然
你凭此帖获奖150金币啊
六至十页都是贤哥在顶帖啊
是不是奖金分一半给贤哥啊？

你要是小气的不肯分钱
那干脆把贤哥的100奖金也给你算了

让你领奖250好不？

安处先生

呵呵 你这本来不就是娱乐帖吗？难不成还想冒充学术帖吗？哈哈哈~~~~~

以然

对于网友的疑问，我一般都会做自己力所能及的解答，但现在论坛冒出了个白痴大师，让人没办法说话了，和白痴说话一定会把自己的智商拉低到和白痴持平为止，这是毫无疑问的，这也是白痴大师喜闻乐见的，但绝对没人接受得了。这道理简单之极：谁如果和一个白痴一本正经的讨论，那不是白痴是什么？谁愿意做白痴？

而和白痴大师说话，则必须得从最简单最起码的常识讲起，比如：人不吃喝就得饿死，举例说明，，，人离开氧气就无法生存，举例说明，，，，一个人说话得负责任，举例说明，，，谁如果上来一本正经的讲这些，则肯定构成对观众智力的严重侮辱，但和白痴大师说话，则必须讲这些如：一个人说话得负责任，谁指控，谁就得负责举证，，，说完之后，我骇然自己竟然堕落到这个程度，竟然和一个白痴说了这么多天的话，因此绝对不能再干下去了，否则我会沦为笑柄。

白痴大师的混乱脑袋，你永远都不知道他能闹出什么惊世骇俗的笑话，之前我说白痴大师：“除了鬼扯你讲不出一句稍有水平的话”，这句话并非对白痴大师的侮辱，而是对他的极高褒奖：别说有点水平的话了，讲出点基本正确的话都难能可贵。不是么：

阿基米德发现了浮力理论
阿基米德发明了浮力理论

这两句话，连小学生都不会发生歧义和误解，而且我也给出了自己的解释：人作为认识的主体，客观世界是认识的客体，“发现”是侧重于“客观世界”这个客体的说法，而“发明”则是侧重于“人”这个主体的说法，两种说法都可以，不过是侧重点不同而已。这种简单常识真不好意思详细说下去了。而白痴大师则发现新大陆一般的又“我找到了”，上来继续表演他的混乱，这脑袋咋就可以奇葩到这种程度呢，真是让人啧啧称奇。

说到底，我是让白痴给吓跑的，谁也不愿意沦落成白痴吧？所以，今后网友的疑问，恕我不再回答了，见谅。亲们，吃好，喝好，玩好，祝大家节日愉快，88！

安处先生

以然 发表于 2015-10-3 17:00
对于网友的疑问，我一般都会做自己力所能及的解答，但现在论坛冒出了个白痴大师，让人没办法说话了，和白痴 ...

你最爱提及滴 相对论 和 同一律  是什么关系？
能解释一下吗？ 哈哈哈~~~~~

你帖子到处是矛盾概念
还好意思叫别人 白痴 啊？呵呵呵~~~~~

真是无知者无畏啊~~~~~~

安处先生

比如我心中有主见：地球是圆的，而且我还容不得别的看法。这能算偏见么？而如果有人认为：地球是方的（古人就是凭朴素的直觉这么认为），这才是错误的主见，可以说是偏见。所以说老辜武断，绝非厚诬之词。

---------------------------------------------------------------------------------

你最爱提及滴 相对论认为：地球在四维时空中是带状滴
你那三维体积概念不是偏见吗？

你屡屡提及 相对论 俨然爱因斯坦入室弟子一样
怎么除了“相对论”三个字之外 毛也不懂啊？

就你这科学素养 还好意思叫别人白痴吶？
老贤又要呵呵了~~~~~

齐云

以然 发表于 2015-10-2 23:35
简单回答下齐云网友的疑问：

“油盐酱醋”其实根本就是我在胡扯大概意思是：从来都是油盐酱醋调配 ...

卤煮，灰常感谢你的回帖。
以下纯属个人观点：
1、你的“油盐酱醋”比喻是用来证明“多夫多妻”制的，油盐酱醋（多妻）配各色菜肴（多夫）。
2、如果你要反对老辜的茶壶比喻，应该举“一妻多夫”的比喻，或者“一妻一夫”的比喻，因为“多夫多妻”包含了老辜的“一夫多妻”（只要妻子专情，则多夫多妻退化为一夫多妻）。
3、暂时没想到合适的“一妻多夫”，或者“一妻一夫”的比喻，哈哈。

齐云

我赞同，对于一种理论来说，发明和发现都适用，但对于自然科学的理论，用发现更合适一些，毕竟是客观世界已经存在的真理。
那发明用在哪里更合适呢？ 对了，实体！比如福特发明了汽车，莱特发明了飞机，那谁发明了纸。。。。

齐云

卤煮，无论你谈论的重点是老辜的“论证”方法，还是想反对他的论点，还是想举什么例子。。。。。
我只是想从严谨和科学的角度来指出（我也装把高大上）：
1、老辜的例子想说明一夫多妻的合理。
2、您的例子说明的是一女嫁多夫的合理（同时该例子还顺带说明了一夫多妻的合理）。
3、您的例子完全不能推翻、驳斥老辜的论点，您只是又新开了一个（一女可嫁多夫）论点，您并没有注意到，一夫多妻和一女可嫁多夫，并不矛盾。