9人版【狼人杀】第一天

悠悠小路

对于15楼，小影子用毋庸置疑的态度表示，我再怀疑就可疑。首先我表明，我是神民。但抓狼，不就是从版面看疑点，从细节处抓漏洞么？
1. 我抓小仙儿的疑点，小影子认为是大漏洞，是狼不会这么大疏忽。说话随意，所以拿这个点说事不正常。我也说了，等小仙后续分析再看。
2. 我抓小影子那么明显的疑点，小影子又认为是小状况，不用计较。

大的不抓，小的不用计较。继续怀疑就是狼人嫌疑？ 我不这么认为。不管有没有用，能力者看到这些，相同思路部分可做参考。不提，找细节不找，怎么抓狼？

反复小情绪

招财小肥猪 发表于 2021-11-5 11:14
帖子太长，我先针对怀疑我的做个回应
小情绪在质疑我的那一段里提问难道我就不怀疑小仙吗？这是什么心理， ...

小猪对于我质疑的回复，显示解读错误。我的意思是，你前面说不知道这个“清楚”的地方在哪里，既然不清楚，那对小仙的是不是应该存疑？既然存疑，为什么又顺着小仙给出的名单去自我感觉？你不应该先去怀疑小仙的属性吗？我认为你这里的表述不甚清晰。再者，你从哪一点看出我肯定小仙的属性？你的这一判断容易令人解读成，你知道小仙的属性，所以才推出我是因为肯定她的属性才以此质疑你？你前面说对我有好感，我的这段分析出来后，又因为我对你的质疑说我的行为是狼的可能性很大。神民不会放过任何一个疑点与细节，你的客观何在？

冰蝶小仙儿

整体来看，小北的嫌疑高，疑点在于从观察帖到今天，全然不顾其他人的观点，只抓住小南一个。我是神民，小南的身份待定，等于小北怀疑的对象只有小南。问题来了，小北、小南同时为狼的几率是多少？

小梦在观察帖比较活跃，分析的帖子有点道理，疑点在于给结论没有原因，关注小路、小北、小情绪，只对小路是明确给依据，另外没写完观察眼缘对象小猪和小点的结论。小梦给好人证和狼人证的证据明显不足。

卿卿小北

冰蝶小仙儿 发表于 2021-11-5 13:14
整体来看，小北的嫌疑高，疑点在于从观察帖到今天，全然不顾其他人的观点，只抓住小南一个。我是神民，小南 ...

你是看不见我对你的分析呢？还是故意选择无视？
我在18楼对你有一半文字的分析。要不我给你复制过来？

各位好。
昨天狼杀人，女巫救人，局面进入今天的投票环节，那么狼在杀人没有成功之后，必然会冲锋在前，从而左右投票。昨天因为只是观察贴，所以我对大部分人的印象不是特别深刻，而我的性格也是与众不同，我不会全盘深入到每一个人，第一没有时间，第二手机操作不方便，就这样也出现了一个错误点。
继续昨天的关注点，小南。注意小南出于报道贴那个“汗字”，但这里需要声明一下，每个人关注的点不同，就像你们留意小路的严峻一样，所以我的关注点并不出奇。满满一天时间小南在晚上才又登录，发了一篇视死如归的言论，我就是想说，在一个观察贴，被我一个人留意了一下，有没有必要这样视死如归的表明立场？
随后再来说说小仙儿，小仙儿话不多，从最初的认定三个人分析特别清晰，到最后给出我有狼性，以致到昨晚那个发帖，大家有没有一个感觉呢？前面我留意了小南的汗，后面接着小南的视死如归，随后小仙儿的“貌似推理结论”，而小仙儿的那个分析很是有意思，站在狼的视角，以狼的心理，但是有一个点，女巫的想法不应该是结果的最终呈现吗？并不是狼选择谁，而是女巫打算救不救谁，不知道我这样说有几个人可以理解。

冰蝶小仙儿

小情绪、小影子、小路三人看问题透彻，小影子和小情绪充分理解场上每个人的想法，我怀疑过是否狼人。其中小影子一直在为我说话，我对此保持疑问。小路抓逻辑细节，找狼积极，我暂时先不怀疑。

小猪的分析观察帖没有结论，今天的分析里怀疑小仙、小路、小北，结论漏掉小北。这句分析存在狼人角度，“小北发帖的次数不少，但是观察的点不全面，打一枪换个地方，感觉拿不准到底跟谁站队的样子”  

小小点的分析中立，暂时观察。

卿卿小北

有那么几个人确实是用小路所说的，大的不抓，小的不抓，说也不是，不说也不是。我分析了却选择视而不见，或者说我的分析没有实际线索。每个人的逻辑思维不同，何来的如此言论？都满场一个不落的分析吗？那是不是九个人七只狼？满篇分析的有几个？
奇了怪了！我的风格只说我认为偏狼性的，游戏不是抓狼来的吗？而我没有提到的就是不太显眼或者偏向好人的，这样也有问题？游戏有固定格式吗？
小南，小仙儿，小点点。目前就是这样！谁在故意选择无视，那就真该配眼镜了。

萌萌小影子

小仙对小北是狼的推理和判断看不到依据。不过小仙这样也不是第一次了。。1三个分析清晰必有一狼2小北的狼性结论3小梦和小路演戏。。。她总是这样的想一出是一出，狼人有这么的随意吗？我不认为。
小北只关注小南小仙，她对小仙关注的点我不赞同。小北把小仙的推理说成“我有一个疑问，你怎么知道狼会选择谁不选择谁？”有点过分解读。
小猪把唯一的好人感发给小情绪，理由是小情绪天亮后态度积极。这一点我不理解，提个问题就是神民的表现了？。但是小猪对小路缠人的说法我赞同。
小路以点带面纠缠不放，分析的时候好走极端，这一点不像是神民的表现。
小情绪今天终于分析了， 切入点是对小仙那句话的反应和解读，由此在小点小路小猪小影子中怀疑小猪。小南、小北、小仙中关注小北。没提小梦。怎么看小点和小路，昨天你一直认定她两。
小点除了对小南宣言有好感和暂排小路这两个点，我持不同意见以外，其他的分析还算合理。再看。

我接下来的重点任务是  关注小北、小路；厘清小情绪和小猪的的争论点；等小梦和小南的分析。

悠悠小路

小南，小梦，到目前为止，今天没有发言过。对小梦，在昨天闭眼前有疑问，想看到小梦的进一步分析。小南不发言，身份也不好判断。

场上我目前最大的怀疑点在小猪，小影子昨天对小猪也持疑虑，看看小影子今天的分析对小猪如何判断。

小北分析的几个人里，怀疑对象在小南，小仙儿，小小点。有点困难，提到的都是今天不怎么说话的，唯一一个小仙儿我目前并没有那么怀疑。对小北要继续留意。


小小点，对小情绪偏好感，对小南有好感，对小路暂排，
认为小仙和小影子，小梦里有一狼。这里对小影子和小梦，我都在版面找到了各自的疑点，但这两人同时为狼，威力有点过于强大了，并且两人看起来并无交集。
小小点虽然话少，但这一贴，我觉得比较中肯，想看小小点更多的分析，也许能扩展下思路，找到更多共通点。

招财小肥猪

我昨天分析，三个人里可能有一只狼，这也被小情绪拿来做文章有点不可思议，观察贴里哪个神民能很清晰的说出自己的怀疑对象，我回想了一下，说那句话就是一个初步判断，而且我并没有说怀疑谁是或者不是，你怎么知道我怀疑的不是小仙呢，为什么怀疑小仙的才是神民？我到现在还云里雾里的，这件事就解释到这里，那些再拿这事说事的我就有理由怀疑他的别有用心。

悠悠小路

萌萌小影子 发表于 2021-11-5 13:53
小仙对小北是狼的推理和判断看不到依据。不过小仙这样也不是第一次了。。1三个分析清晰必有一狼2小北的狼性 ...

小猪说的缠人你赞同，那么对于小猪的帖子，你看了吗？你对小猪的判断呢？ 以点带面，那是以你的角度来看待 我了。如果你是神民，你可以无视我你口中所谓的纠缠，继续找你认为的狼。

小猪今天两贴。
第一帖，对小情绪有好感。认为小情绪态度积极。
第二贴，对小情绪的质疑回答，你去看看小猪的回复吧。能轻易给出好人牌又轻易怀疑自己本来有好感的人，只在一贴之间。