简易版【狼人杀】观察贴

柠檬小象

这个帖子专门分析一下小点点：
一、小小点分别在14/21/27的发言对小梦的分析前后矛盾，翻来覆去。14楼说“小梦小猪小影子里至少一只或者两只狼”明显是怀疑小梦的，21楼说小梦的帖子刻意还是怀疑小梦的，可是到了27楼却说小梦的帖子新颖（这个帖子的内容1质疑小影子对她扛大旗的怀疑2质疑小猪和小影子互怼）因此相信她是好人。这个转变很牵强，没法让人信服。
二、27楼帖子还提出来跟风问题，然后抛出来一个名单：小北，小情绪，小象。这个名单与跟风没有因果关系。小影子小猪的问题是小梦提出来的。到了小点子这里你给加进去一个小梦。要说跟风也应该是你小点、小情绪和小南，小北是没有提出来这个名单的，而我恰恰是怀疑你们三个人（小点、小情绪和小南）中有人故意把导向带偏。我怎么也成了跟风的了？
三、在没有对其他人一个字分析的基础上，给出来的好人名单：小梦和小南、怀疑名单：小北、小情绪和小象，判据严重不足！

萌萌小影子

来晚了，帖子多的我看不过来了。
说一下与我自己有关的，点评小梦是因为他扛着好人大旗出场，感觉有点多此一举，但依据这一点说他是狼，也没有根据，后面小梦的态度确是急躁了些。
观察帖不就是大家相互的质疑相互试探吗，你能怀疑别人，别人也能怀疑你。
后面我点评小猪脑袋里是豆腐脑，也不过是玩笑。至于熟悉不熟悉，这次报名的大家不都是熟人吗，虽然不知道具体是哪个，但知道都没有外人的。所以感觉小猪的解释很坦然，我能理解。
就目前场上的局势来看，小南和小象的分析是比较带节奏的，据以往的经验，这两个有可能都是神民吗？
总感觉不踏实，我感觉小南和小象里面可能有一只狼。
小路和小点中可能有一只，感觉她们的分析有些被动。
急躁的小梦和四平八稳的小猪，两个有可能都是神民吗？目前还没有明显的疑点。
小北和小情绪，我还没看明白他们说什么，总感觉其中会有一只狼，先关注着吧。
暂定几个怀疑重点吧：小象，小路，小北

柠檬小象

关于小北，对于分析不在点她给我的解释“一个时间紧张，另一个是没有明确指向，继续观察”这个人解释我可以接受。但是你观察来观察去还是没有给出来有价值的分析。给出来的名单：小梦，小影子，小猪，小路，一边说小梦的发言有道理一边怀疑她，而对小影子小猪的怀疑更是没有来由，总之小北给我的感觉是太飘忽，让我觉得她既害怕暴露同伴同时又不敢点神民的名字。

小影子在特立独行的出场以后，任由大家围绕着她嘚瑟了一天，终于发帖了。她给了四对比较，最后在三对中各抽出来一个放进了怀疑名单。这四对中她认为小南和小象带节奏，小梦和小猪没疑点，小路和小点被动，小北和小情绪看不懂，由此怀疑：小象、小路、小北。从小影子对这四对所用的的形容词“带节奏、急躁、四平八稳、被动”这些描述来看都很到位的啊，可是到了出结论的时候怎么就这么的随意了呢？她真的是没有能力缕清这些人的属性还是假装看不懂？

对小路的疑点我在她22楼的点评中已经指出来了，不在重复。
小猪23楼没有给出来多少信息，想看她的进一步分析。
小梦的帖子激动的言语偏多，全面的分析暂时还没有，等待。
小情绪和小南的分析有不少我认可的地方，暂放一边。

晚些等小路、小猪、小梦出贴后再给名单。

悠悠小路

小情绪的分析稳而没有结论，继续观察。小象重点挨个分析，表现活跃，也许偏神民。

浅浅小梦

在我看来，报到贴应该截止12楼，从小北的13楼开始属于观察里的讨论贴了。

接下来，看了大家的发言，小象和小情绪的发言比较走心，但小象的观察名单我还是有很大的疑问。小路发言虽少，但就其内容来看，我不反对。

小南是我最先不想怀疑的，因为他的报到贴，看了他后边的发言，觉得思路有点混乱，像是没有头绪的神民。小小点观点也是忽东忽西，左右摇摆，怀疑人名单也是改来改去，这两人我想先放放。

那么还剩下的影子，小北和小猪，小影子发言少，我对他的疑问我在前边也提出来了，再等等他的后边的发言。

小北的十三楼贴子我没看出什么实质性的内容，只关注了他的一句话：“还是小路有把握，在他前面必有狼。”这明显的是话里有话，没有说破。
接下来的20楼，我依然没看清小北想要表达什么，明明先肯定了我说的有道理，但仍然表示要观察我，甚至小路在我的的帖子里问了一句“有结论吗？”都让小北百思。我想告诉小北的是，怀疑谁观察谁都没问题，明白说吧，说出自己心中的疑问！

我对小猪和小影子的最初怀疑，是来自小影子的一句“豆腐脑”但小猪在19楼给小影子洗白：“小影子要真是狼，他会在观察贴里就暴露自己的狼人行迹吗？”小猪这么说我就比较尴尬了，难道真的是我过敏和浮浅了吗？接着在23楼挨个点评一遍，我仍没看到重点。“我认为，我对小影子的不是怀疑，而是报道时的一个玩笑。同样，小梦当时表现的也很轻松。小影子当时立马评论我的脑子是豆腐做的。小梦因此认为小影子反应敏感，我觉得也说得过去。到这里没有问题。”既然我在小猪那里已经说得过去了，已经没有问题了，但他在最后仍不忘捎上一句：“小梦，有这么多人关注了，就看看后续的进展吧。”

小北和小猪给我的感觉是一样的，观点模糊，并且俩人似乎都是一边肯定我，一边在提醒大家不要忘记我。

被这么多人青睐关注，心里其实很着急，神民内部一乱，意见不统一，狼便有了可趁之机，所以先自证，明确亮出自己的观点，成为必须！

先关注小猪和小北。

悠悠小路

在分析帖毫无破绽的是小南和小情绪，是否存在隐狼的可能。小猪对于玩笑过分在意，不可排除。

招财小肥猪

先回复一下小梦，不要挑着芝麻事件说事。反问你一下，你敢在观察贴里认定一个人不怀疑，然后一直认定对方就是好人吗？我恐怕是没有这样的能力，除非你是狼，才有这样的预知能力。我判断当时小梦的言行属于正常，但不能大包大揽小梦就是好人。小梦今天下午的情绪激动到连帖子都看不明白了，怎么翻来覆去还是小梦，小猪的事？没有其他人可以分析了吗？


小象分析的思路和对小北的分析，很多都说了我想说的，所以，怀疑小北不变，赞时不怀疑小象依然不变。
小小点最新一贴的意思是，是狼不会引人注意，是狼不会明显质疑一个好人。这个可以理解，但为什么给出的名单是小北，小情绪，小象？小情绪确实没有明确的怀疑对象，但小象有明确的怀疑人，为什么认为小象可疑？我看不懂。

小小点前面是对小北不怀疑的，后面直接给出怀疑名单里加了小北，是根据什么？

招财小肥猪

我注意到一个点，小北似乎对小情绪一句点评都没有。分析也没有。
这个不应该啊，9个人里面，唯独对一个小情绪的分析判断一句话都没有。

招财小肥猪

小路认为小南的分析毫无破绽，但我记得小南的分析贴里，最后怀疑名单有小路，小路这是认为小南的怀疑是正确的？

柠檬小象

悠悠小路 发表于 2021-8-17 19:05
小情绪的分析稳而没有结论，继续观察。小象重点挨个分析，表现活跃，也许偏神民。

正解。小点点应该只是迷糊着