闲话知难而退

东西-

人们喜欢說知难而进，欣赏明知山有虎，偏向虎山行。但我认为这并非明智之举。人生有限，精力也有限，所以，我信奉的是知难而退，不做任何无用功。

一件事儿，对于自己来說，之所以显得艰难，原因无它：要么是不适合自己，要么是时机不到，要么就是超出了自己的能力之所限。或者，用玄妙一点的说法，就是此事与自己无缘。

先說适合不适合的问题。上大学的时候，读过一篇关于人才的通讯。大体意思是說，人的才能是分为好多种的。各有其长，各有其短。但这不同的才能各有其妙用。所以，如果知道自己是一辆拖拉机，哪就不必去考虑做绣花针干的活。而作为绣花针来說，也不必一味地艳羡拖拉机能够耕地，因为说到绣出美丽的锦绣，体积庞大的拖拉机就只有在一旁兴叹的份儿了。

正确地识别自己属下能做什么，不能做什么，是优秀的领导者和组织者最大的能力之所在。确切地知道自己能做什么，不能做什么，该做什么，不该做什么，是一个人最大的聪明之所在。

再說时机问题。围棋里有个非常有趣的词儿，叫次序。同样的几手棋，然而，如果下的次序不同，其效果往往会有天渊之别。这可以形象地说明正确把握时机的重要性。我们不能奢望在寒冷的严冬，去看满树桃李盛开。更不能指望，在漆黑的长夜，看到万丈长空阳光闪耀。但在严冬和暗夜无力做到的这些事儿，只要更换一下时间，则易如反掌耳。

最后說一下关于缘分。人世间最奇妙的事儿莫过于此。何为缘？何为分？缘者，与某物或某人相识相遇的时机也；分者，与某物或某人相得相知的程度也。无论是时机，还是程度，都非人力所能为。茫茫人海，人以亿万数计，俩人相知相遇的概率微乎其微，能恰好有此时机碰到，已经玄而又玄。更玄妙的是分。更多的人是擦肩而过。有些人虽然有缘相知相遇，但却又如朝露，日出即逝。还有的，虽然种下了种子，但也不等花开就已经凋落。而决定这一切的，又并非人力。常见有的人痴心一片，换来的却只是对方的视而不见。有的人，只不过多看了一眼，却偏偏就能让人从此日夜挂牵。而且，缘分颇像大海的潮涨潮落。缘分来时，无论做啥，都是恰如其分，环环紧扣，挡也挡不住；缘分去时，无论做啥，动辄皆错，唤也唤不回。所有这些，哪儿是人力所能为？

知能做与不能做，明也。知可弃与不可弃，智也；明知不能做却执意为之，愚耳。明知该弃却一味苦守，既费时间与心力，又白白浪费自己另外的机会，痴傻耳。

http://www.heartxin.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyNDd8ZGEwYWUxYTRiMTA4NzVkNjcwOTY1NWE4YmMzYTJjNTJ8MTc0NjgxNDMxNw%3D%3D&request=yes&_f=.jpg

东西-

这话匣子一打开就关不上了，再唠十块钱的

无为

知难而退不是懦弱，是以退为进的一种智慧。善于保存自我，不盲从冒进，使为智者。

飘荡人间

实际有很多人都知道在该放手的时候要放手，但是放手容易，代价却太大，生不易，活更不易，这就是生活。

用呆

............

用呆

审时度势,做必要的概率分析是必要的,但"难"对于每个个体概念不一样,认知也不同,程度不等,围棋的次序重要,一步不慎可能满盘皆输,明显空不够,还是会寻找机会的,所以,前者判断是否"难"为战略决策,程序则为术,并于过程中调整,至于缘分,是人和人、人和事、人和物的机会共鸣,并视共鸣的程度发展程度决定机会有多少是最后的缘还是最后的分,缘分缘分却也未必成为缘份.

梅朵

东西- 发表于 2018-12-9 10:31
这话匣子一打开就关不上了，再唠十块钱的

哈哈，欢迎欢迎，再聊50块钱的呗

梅朵

知难而进，知难而退，似乎都没错。

但这进退之间就大有学问和智慧了，啥时该进不算冒进，啥时该退不算懦弱，而是进退得体，进退有度。

最难的是把握分寸，而这分寸感恰恰是大智慧所在。

想起了儒家的中庸，正是这样的智慧，可惜人们常把中庸理解为成和稀泥

落魄的书生

梅朵 发表于 2018-12-9 21:19
知难而进，知难而退，似乎都没错。

但这进退之间就大有学问和智慧了，啥时该进不算冒进，啥时该退不算懦 ...

各人缘法不同吧，许多事退一步海阔天空，但有时候方向性的抉择，不到最后很难水落石出，不闻山穷水复疑无路，柳暗花明又一村？至于缘分之类的，未必没有缘由天定，分在人为之说。进退得体，进退有度比较适宜吧，最忌优柔寡断。